恩佐轉投曼城 車路士賣血重整陣容

轉會窗關窗前陣子，街角茶餐廳啲老球迷已經炸開鍋。最勁爆絕對係車路士放走恩佐·費南迪斯去曼城，一億二千五百万鎊落槌，這筆錢足夠買半條主力陣容。我同屋邨嘅陳叔飲住奶茶傾計，佢問我：「車路士賣核心？係咪搵唔到啱嘅人？」我話應該係瓜迪奥拉睇中啱啦。不過同時車路士都有動作，朗干文戴爾、基奧、桑切斯全部借走，等於清空部分資金重新出發。而愛華頓將格拉利什借出，曼城則收咗伊利亞尼亞耶為六百五十万鎊，呢個買賣方向係咪顯示英超球隊開始將資源集中喺青訓同埋年輕潜力股之上？亞洲球員方面，黃喜燦由狼隊外借返史浩克04，令到港隊同亞洲球迷都鬆一口氣——至少佢唔會無球踢。不過佢嘅回歸史浩克，對波蘭聯賽嘅影響幾時先至會有連鎖反應到東亞區呢？另外，祖雲達斯將簡奴甸大衛借去馬德里體育會，呢類操作其實反映歐洲頂尖球會開始傾向用借用形式處理冗員，既唔蝕本又可以觀察球員狀態，係一種好精明嘅財務安排。如果我們由另一角度睇，呢啲流動其實影響住未來幾季亞洲賽事的種子排序，尤其係當亞洲球隊要應對來自歐洲嘅新戰術趨勢。水晶宮收下比爾·奇爾威爾（斯特拉斯堡）跟接納阿特蘭大嘅艾漢洛，呢兩筆交易雖然轉會費冇透露，但明显係為了加強翼位深度。而曼城同車路士嘅借將潮，令英超嘅競爭結構又再出現變化。阿仙奴方面，賈利布華斯去巴塞隆拿只值八百六十万鎊，而艾雲斯圖亦被借走漢堡，呢個動作等如提醒球迷：阿仙奴正在重新洗牌，年輕球員有出路，但亦需要時間磨練。如果係咁嘅情況下，下次阿仙奴同車路士再交手，我哋未必會看到之前嗰種對撼方式。從港超聯嘅角度諗，呢啲歐洲轉會市場嘅動態其實同我哋本地聯賽冇直接關係，但球迷睇足總嘅青訓計劃時，總免不了會比較。例如當歐洲頂級聯賽已經用借用模式去培養年輕人才，我哋本地球隊是否應該效仿？或者更實際一點，我哋嘅球員是否有機會被借用到亞洲其他聯賽作為過渡？呢個問題我問過幾個在港超踢波嘅朋友，佢哋多數笑住答：「先等自己被外借到亞洲再講啦。」但正正是呢種自嘲，反映出本地足球生態嘅無奈。無論點樣，《SF Sport 香港體育》之後都會持續留意呢啲轉會風向對亞洲球場嘅間接影響，等我哋一班fans都有啲新嘢可以食。